医生都不给自己孩子打自费疫苗是真的吗?

问题描述：最近带宝宝去社区医院打疫苗，真的是快把人逼成选择困难症了。我想给孩子把自费的五联、肺炎、轮状这些都安排上，虽然有点贵，但想着能少遭罪多防病也就忍了。结果家里老人非得拦着，还在家族群里转发文章，信誓旦旦地说你看人家医生都知道内幕，根本不给自家娃打自费苗，所以问问大家真的是医生都不给孩子打这个自费疫苗吗?

较好回答：这个说法完全是谣言，根本不靠谱 。医生不是不给孩子打自费疫苗，而是会根据专业知识有选择性地接种 医生都不给自己孩子打自费疫苗是真的吗。他们和普通家长一样，该打的免费疫苗(一类疫苗)一针都不会少，因为这是孩子上学必须的 。区别在于对待自费疫苗(二类疫苗)时，医生会结合自己孩子的体质、当地流行病情况和医学知识做出理性判断，这其实是科学态度的体现，而不是所谓的“内部消息” 。

网上之所以流传这种说法，是因为很多人误解了医生的“选择性接种” 。医生家庭通常卫生习惯更好，孩子接触病菌的机会相对少，加上家长本身就是专家，能第一时间发现并处理孩子的轻微不适，所以他们可能会暂缓某些非紧急的自费疫苗 。但这绝不意味着自费疫苗没用。

1. 自费疫苗到底有没有必要打?

非常有必要。从疾病预防角度看，自费和免费疫苗同样重要 。像肺炎球菌疾病，就被世界卫生组织列为“极高度优先”用疫苗预防的疾病 。自费疫苗里的肺炎疫苗、手足口疫苗、轮状病毒疫苗、水痘疫苗、流感疫苗等，预防的都是对孩子健康威胁很大的常见病 。所谓的“一类”“二类”只是行政划分，不代表重要性高低，随着国家财力增强，以后部分自费苗也可能转为免费 。

2. 为什么有的医生会说“不建议打”?

这里说的“不建议”通常有两种情况。一是针对免疫力正常的大龄儿童，比如两岁以上、平时不爱生病的孩子，医生可能会觉得不需要专门打23价肺炎疫苗 。二是有时候某种自费疫苗能预防的疾病，免费疫苗已经覆盖了，医生觉得没必要花“冤枉钱”去重复预防 。但如果是孩子免疫力差，或者当地正在流行某种传染病，医生反而会强烈建议打 。

3. 普通家长应该怎么办?

别和医生家庭攀比，咱没那个专业判断力 。最好的办法是遵循“知情、自愿、自费”原则，在经济条件允许且孩子没有禁忌症的情况下，尽量给孩子接种 。可以把疫苗看作一种“健康保险”，花钱给孩子买个安心，预防那些得了以后又受罪又费钱的病 。接种前，如实告诉医生孩子的身体状况，听专业人士的建议就行

总之，这种谣言流传主要是大众对疫苗的认知有偏差，总觉得“免费的才是必须的，自费的就是坑钱的”。再加上很多家长心疼钱，或者听到周围有人打了疫苗发烧了，心里就打退堂鼓，看到某个医生没给孩子打某种自费苗，就立马给自己找了个心理安慰，觉得“看吧，医生都不打，我更不用打了”。其实这是典型的幸存者偏差。