有人说医生自己不打hpv疫苗是因为没效果吗?

问题描述：我最近听朋友说，有些医生自己都不打HPV疫苗，这是不是因为疫苗没有效果啊?我有点担心，因为我也在考虑要不要打这个疫苗。医生们应该对这个疫苗了解得很清楚，如果他们自己都不打，那我们普通老百姓还该不该打呢?疫苗的效果到底怎么样，有没有必要打?

最佳回答：医生群体中确实存在部分人不接种HPV疫苗的现象，但主要原因并非“没效果”。全球医学界公认HPV疫苗能有效预防宫颈癌等疾病，医生不接种更多与年龄限制、接种优先级或个人健康管理习惯有关。

HPV疫苗自2006年上市以来，已在全球接种超3亿剂。研究显示，接种后宫颈癌前病变发生率下降超70%，对高危型HPV病毒的防护效力达90%以上。医生作为医学专业人士，普遍认可疫苗效果。部分未接种者多因超过推荐年龄(国内目前二价/四价疫苗适用9-45岁，九价扩龄后为9-45岁)，或早年已通过定期筛查实现疾病预防。而医生群体的“理性选择”逻辑有以下几点：

1、资源分配考量：HPV疫苗需接种3剂，全程耗时半年。医生工作强度大，可能因时间冲突暂缓接种;

2、优先级差异：医学界普遍建议将疫苗优先提供给青少年(首次性行为前接种效果最佳)，部分超龄医生主动让出资源;

3、个体健康差异：已感染HPV或完成宫颈病变治疗者，接种意义下降，但仍需定期筛查。

需要明确的是，世界卫生组织将HPV疫苗列入"最有效疫苗"名单，其防护效果经过190个国家验证。个体医生是否接种受多重因素影响，但不能动摇疫苗本身的防护价值。建议有条件的适龄人群，包括医疗工作者，在专业评估后尽早接种。